Onderzoek

PERSBERICHTEN

Centrum VPG Maastricht IVF onderzoek

PERSBERICHT 21-10-2016:

First randomised trial shows IVF culture media affect the outcomes of embryos and babies

Fertility experts call for full information on composition of culture media to be made available

Fertility experts are calling on the companies who make the solutions in which embryos are cultured during in vitro fertilisation (IVF) to give a clear list of ingredients following publication of a trial that shows that the composition of these laboratory cultures affects the outcomes of the resulting embryos and babies.

The first randomised controlled trial (RCT) to look at the effect on perinatal outcomes of different IVF culture media found that they affected the numbers of viable embryos created, the rates of successful implantation in the womb, the pregnancy rates and the babies’ birthweights.

The research is published today (Wednesday) in Human Reproduction [1], one of the world’s leading reproductive medicine journals, together with a second paper [2] that reviews what is currently known about embryo culture media and which concludes “there is a strong case for demanding full transparency concerning the compositions of and scientific rationale behind the composition of embryo culture media”. In an accompanying editorial [3], the journal’s editor-in-chief, Professor Hans Evers, calls for urgent action by industry and regulators in the wake of these findings, saying that, just as with foods such as peanut butter, the exact composition of the culture media should be listed.

He writes that the results from the clinical trial show that “floating an embryo for only a few days in a culture medium affects the birthweight of IVF children nine months later. The Barker hypothesis (Developmental Origins of Health and Disease) proposes that events in early life affect cardiovascular and metabolic health at an adult age. Small differences in birthweight may reflect more subtle disturbances that only will manifest themselves later in life. As of today, after publication of this RCT, not knowing the exact composition of their IVF culture media is no longer an option for clinical embryologists”.

Dr John Dumoulin, the IVF laboratory director in the department of obstetrics and gynaecology at Maastricht University Medical Centre, The Netherlands, and his colleagues recruited 836 couples who were scheduled for IVF or ICSI (intracytoplasmic sperm injection) treatment at one of ten IVF centres in The Netherlands between July 2010 and May 2012. They randomised them to have their embryos cultured in one of two culture media: human tubal fluid (HTF) or G5. The randomisation was “double-blind” so that the patients, their gynaecologists, fertility doctors or outcome assessors did not know which medium was being used. Blinding of the embryologists was not possible as they performed the laboratory procedures. The researchers followed the progress of the couples for a year after randomisation or, in the cases where there were ongoing pregnancies, until birth.

A total of 383 babies were born alive, of which 300 were singletons and 80 were twin children. The researchers found that birthweight was lower in the G5 group compared with the HTF group, with an average difference of 158g. More singleton babies were born prematurely in the G5 group (8.6% versus 2.2%), and even when the researchers adjusted for gestational age at birth and gender, the average birthweight was still lower in the G5 group.

There was a greater number of embryos cultured in the G5 medium that were good enough to be implanted compared to those cultured in the HTF medium (2.8 versus 2.3). In the G5 group implantation rates when using fresh embryos (rather than ones that had previously been frozen) were significantly higher (20.2% versus 15.3%) and pregnancy rates were significantly higher (47.7% versus 40.1%) than in the HTF group. There was a slightly higher (6%) live birth rate in couples assigned to G5 than those assigned to HTF (44% versus 38%), although this was not statistically significant.

Dr Dumoulin said: “For the first time, by means of a large randomised controlled trial, we have shown that human embryos that are cultured in vivo are sensitive to their environment and that something is programmed into these embryos during those few days before transfer to the womb that still has an effect nine months later. This being the case, we must be aware that David Barker hypothesised that the environment in early life, from foetus to the first two years of life, can have a significant effect on long-term health. This means that we should be careful and we should no longer blindly accept new culture media, or other alterations in laboratory or clinical procedures, without first rigorously studying effectiveness and safety.”

However, he explained that his results are not as simple to interpret as saying that one medium was better than another, and that, for instance, the lower birthweight seen in the G5 group did not necessarily mean it was better or worse than HTF.

“It has already been shown that birthweight of children born to sub-fertile couples who were conceived naturally is lower than of children in the general population. There must be some patient-related factors in play resulting in a lower birthweight in these particular couples. So, perhaps in our study, the G5 babies are the ‘normal’ ones, with a birthweight that is correct for their particular origin from sub-fertile couples, while the HTF babies are too heavy. We just know too little at the moment.”

One of the differences between the two culture media is that G5 medium contains certain amino acids that are not in the HTF medium. There are also about 20 other embryo culture media commercially available. Dr Dumoulin and his colleagues say that should be a greater level of scrutiny of them, with further randomised trials, that their full composition should be made publicly available by the companies that produce them and should have a scientific rationale; new formulations should only be introduced after properly conducted trials.

In the second paper, a working group of the European Society of Human Reproduction and Embryology, led by Professor Arne Sunde, head of obstetrics and gynaecology at the University Hospital in Trondheim, Norway, made the same recommendations. Their research showed that culture media vary widely, their composition is usually unknown by the end users (the embryologists, clinicians and patients), and data about the influence of the media on outcomes are conflicting.

Prof Sunde said: “The key issue is that we must know the composition of the culture media we use, since it seems to induce differences in the make-up of the children born. We have no information about long-term consequences of this, but we cannot rule out that the composition of the culture media may affect the health of children as they grow up and become adults.”

At present, there is no uniform regulation of embryo culture media. In Europe, the majority of media approved for use carry the CE mark, but other non-CE media can still be used. In the USA media must obtain approval from the Food and Drug Administration before being marketed. Overall, fertility centres choose the media they want to use according to their own preferences. Manufacturers differ on whether and how they give information on the composition of the culture media and the scientific rationale. Usually they notify end users, such as embryologists, of any changes and the scientific data that support those changes, but not always.

“It is not obligatory to declare changes and the information we might get is far from sufficient,” said Prof Sunde. “We want to know in detail what changes have been made and the scientific basis for the changes, including animal and human clinical data backing the change.”

 

PERSBERICHT 31-03-2014: IVF kweekmedia onder de loep

MAASTRICHT, 31 maart 2014 – Onderzoekers van het Maastricht UMC+ gaan onderzoek doen naar de relatie tussen kweekmedia die gebruikt worden bij in vitro fertilisatie (IVF) en de gezondheid op de langere duur van de kinderen die uit zo'n IVF-behandeling voortkomen. Een subsidie van bijna twee ton van de Amerikaanse stichting March of Dimes maakt verder onderzoek mogelijk.

Het vermoeden bestaat dat kinderen die geboren zijn na IVF met bepaalde kweekmedia een grotere kans hebben om later in hun leven het zogenoemde metabool syndroom, voorloper van hart en vaatziekten en diabetes type 2, te ontwikkelen.

Geboortegewicht
Bioloog dr. John Dumoulin, hoofd van het Maastrichtse IVF-lab, legde de basis voor het onderzoek. Hij constateerde na data-analyse van kinderen die na IVF geboren werden, dat het ene kweekmedium tot een significant hoger geboortegewicht (250 gram) leidde dan het andere. En dit verschil blijft bestaan twee jaar na de geboorte, zo blijkt uit een onlangs gepubliceerde studie.

Groei
Kweekmedia worden gebruikt om de bevruchting van een eicel met een zaadcel buiten het lichaam te laten plaatsvinden. Het daaruit ontstane embryo wordt dan nog enkele dagen doorgegroeid, alvorens het teruggeplaatst wordt in de baarmoeder. Om de risico's te spreiden en verzekerd te zijn van continue levering van kweekmedia worden er doorgaans kweekmedia van verschillende (commerciële) partijen naast elkaar gebruikt. De ontdekking dat verschillende kweekmedia ook tot verschil in geboortegewicht leiden, kwam volkomen onverwacht.

Invloed
Nu zegt het verschil in geboortegewicht, hoe opmerkelijk ook, op zich niets over de gezondheid van de baby. Opmerkelijk is wel dat uit vervolgonderzoek is gebleken dat het verschil in gewicht blijft bestaan, in ieder geval tot de leeftijd van twee jaar. Dit duidt erop dat het kweekmedium wel degelijk van invloed is op de groei. Nog interessanter is om te bestuderen of de verschillen blijven en of er op latere leeftijd significante verschillen zijn waar te nemen in de gezondheid. Om dat te onderzoeken zal onderzoeker dr. Aafke van Montfoort kinderen die na IVF geboren zijn, op de leeftijd van negen jaar oproepen voor nader onderzoek.

Epigenetische effecten
Uit recente studies is gebleken dat IVF-kinderen mogelijk een hoger risico hebben op verschillende aspecten van het metabool syndroom, zoals verhoogde bloeddruk. De Maastrichtse onderzoekers willen graag achterhalen of er mogelijk een relatie is met gebruikte IVF-kweekmedia. Uit eerder onderzoek van Van Montfoort is reeds gebleken dat IVF in ieder geval een epigenetisch effect (een omkeerbare erfelijke verandering) heeft op de ontwikkeling van de placenta. Hoewel dat kleine, subtiele effecten zijn kunnen ze mogelijk grote consequenties hebben voor het ongeboren kind. Of kweekmedia deze verschillen veroorzaken wordt dan ook onderzocht in de nieuwe studie.

Het Maastrichtse onderzoek naar de relatie tussen kweekmedia en gezondheid op langere termijn onder negenjarigen wordt financieel mogelijk gemaakt door de Amerikaanse stichting March of Dimes, voluit March of Dimes Foundation Research and Grants Administration.

 

Centrum VPG Maastricht IVF onderzoek

PERSBERICHT 25-02-2015: IVF-kweekmedium beinvloedt geboortegewicht

De samenstelling van de vloeistof waarin embryo’s bij een IVF-behandeling worden gekweekt, is van invloed op het geboortegewicht van baby’s. Het proefschrift van Ewka Nelissen, in opleiding tot gynaecoloog in Maastricht en Sittard, toont voor het eerst aan (bij de mens) dat de samenstelling van het kweekmedium significante verschillen bewerkstelligt.

Uit andere niet IVF-gerelateerde studies blijkt dat mensen met een lager geboortegewicht meer kans hebben op het krijgen van ziektes op latere leeftijd. Of dit ook voor IVF-kinderen geldt is nog onbekend, aangezien de oudste IVF-kinderen nog geen veertig jaar zijn, maar het roept wel zorgen op. Ze dringt dan ook aan op meer onderzoek, en meer openheid door fabrikanten over de samenstelling van de media.

Octrooirecht
In 2012 kwam in Nederland één op de 37 geboren baby’s ter wereld via IVF-techniek (bron: Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie). Kunstmatige voortplantingstechnieken steunen op kweekmedia die door commerciële fabrikanten worden geproduceerd. Wereldwijd zijn er ruim twintig verschillende kweekmedia te verkrijgen, waarvan niet altijd de samenstelling bekend is.
“Fabrikanten beroepen zich op hun octrooirecht”, zegt promovenda Ewka Nelissen, “wat het moeilijk maakt voor artsen en klinisch embryologen om te vergelijken. Ook veranderen fabrikanten de samenstelling van hun media regelmatig wat gedegen onderzoek naar de kwaliteit van kweekmedia bemoeilijkt.”

Praktijk
In de vier jaar dat ze werkte bij de IVF-kliniek in Maastricht (2006-2010) bleek wel uit de praktijk dat baby’s afkomstig uit een van de media die gebruikt werden gemiddeld 112 gram lichter waren dan die uit een ander medium. “Wat dat precies op latere leeftijd betekent voor deze kinderen is nog onbekend, omdat de oudste IVF-kinderen immers nog geen veertig zijn. Wel weten we inmiddels door vervolgonderzoek van deze kinderen, dat het verschil in gewicht is blijven bestaan, in ieder geval tot en met het tweede levensjaar.”
Ook vindt er op dit moment in het Maastricht UMC+ een onderzoek plaats naar de gezondheid van deze kinderen op 9-jarige leeftijd (MEDIUM KIDS studie). Hierbij wordt wederom gekeken naar de groei, maar ook naar diverse aspecten van het metabool syndroom, zoals bloeddruk en vaatfunctie.

Moeilijke start
Normaliter verblijft een embryo twee à drie dagen in een kweekmedium voordat het wordt teruggeplaatst in de baarmoeder. “Die korte tijd blijkt dus al van invloed op de verdere zwangerschap”, aldus Nelissen. Uit vele studies is wel bekend dat de kans op chronische ziekten op latere leeftijd (hart- en vaatziekten, suikerziekte, beroerte) is gerelateerd aan een slechtere groei in de baarmoeder en een laag geboortegewicht.
"Daaruit rijst het vermoeden dat ook IVF-kinderen met een minder gunstige start van de zwangerschap, in een minder gunstig kweekmedium, dergelijke gezondheidsrisico’s lopen.” Ze pleit dan ook met name voor meer onderzoek naar het effect van kweekmedium op de slechtere uitkomsten na IVF en een beter toezicht op de klinische veiligheid ervan. “Wettelijk zijn fabrikanten verplicht een preklinische studie te doen, veelal op proefdieren, maar daarna ook de resultaten in de kliniek te monitoren. Dat laatste gebeurt niet of te weinig.”

Ewka Nelissen verdedigt haar proefschrift ‘In vitro culture of human embryos; Effects on fetal development and the role of the placenta’, op donderdag 26 februari 2015 om 16.00 uur aan de Universiteit Maastricht.